Spara med Hemberg

Välstånd och medaljer hänger tydligt ihop. För det är en växande medelklass som tar medaljer. Idag rusar Kina förbi både Italien och Frankrike på 100-årslistan. Kazakstan och Iran är årets medalj-raketer. Men Sverige då? Vi får glädja oss åt färre medaljer. Ja, starkare global medelklass gynnar oss faktiskt rent ekonomiskt.

Olympiska spelens gamla medaljlistor ger en bra bild av den ekonomiska historien. Sverige tog flest guldmedaljer fram till 50-talet. Då tog vi ofta 10 stycken. Men sedan har det blivit knapert. Och alldeles snart lämnar Sverige lista över de tio bästa genom tiderna. Men vi ska inte bli ledsna för det. Det är ett god tecken, rent ekonomiskt. 

Historiska segrare är USA som leder med hittills 959 guldmedaljer. Tvåan är hör och häpna ännu forna Sovjet med 395 st och här finns även Östtyskland finns i toppen. Sverige överraskar mig med en hedrande tiondeplats på 143 guld. Men det är bara museum-siffror.

De ekonomiska tillväxtländerna har en rykande het pokalhylla. Kina har redan 197 guld, Ryssland 114, Brasilien 22 och Indien 9. Och vad som komma skall är tydliga. Länder med starkare ekonomi får mer medelklass som tar fler medaljer.

Vid förra OS tog kineserna på hemmaplan plötsligt 3/10 av sina guldmedaljer genom tiderna. Kineserna tog 51 guld. I år har de hittills 34 av samma kulör. Ryssland har tappat senaste åren och har nu 10 guld även om de sägs muta sig fram i brottningen. På efterkälken är även Brasilien med bara 2 guld hittills i London. Sämst av jättarna är ändå Indien som står tomhänta.

Mer spännande blir det längre ned på topplistan. Vi känner igen dem i den ekonomiska världen. Heta klättrare i år är Sydkorea (12 guld), Kazakstan (6), Iran (4), Ungern (4) Sydafrika (3) och Ukraina (3). Många i gamla Östeuropa syns också på topplistan. Kazakstan imponerar mest. De tar i år 4/10 historiska guldmedaljer. Iran tar nu i London 3/10 historiska guldmedaljer. Det är rejäl tillväxt.

Ekonomi är inte hela svaret i OS. Flera racer-ekonomier lyckas inte i OS. Trots att de har enorma befolkningar och bra tillväxt. Vi hittar här Indien, Indonesien och många länder i Afrika. De närmast misslyckas i OS. Tricket är att få en större medelklass. Den måste upp på 20-30% av befolkningen. Då börjar folk också dra på sig gympaskorna. Tydligast är detta i extrema tillväxtländer som Nigeria, Angola och Botswana som hittills i år är helt utan medaljer. De har för liten medelklass.

Kina vinner OS-mark. Och fler tillväxtländer märks i kulissen.

Men några breda medelklassländer misslyckas också. Flera länder i Sydamerika och Arabvärldens lyckas inte alls ta medaljer. För idrott kräver politiker som bygger sim- och sporthallar. Här är märks undantaget Nordkorea som trots svält och förtryck lyckats pressa fram medaljer. I London imponerar de med fyra guld.

Och för Sveriges del ser det illa ut ifråga om OS-guld. Tiondeplats i medaljhistorien ser vi ut att ha svårt att hålla. I år är vi hittills på 30e plats. Är det ett svaghetstecken rent ekonomiskt? Inte alls. Tvärt om. Växer andra länders ekonomier och deras medelklass är det enormt bra för det extrema exportland vi är. Mer medelklass ger mer affärer. Svenska guld på pallen lär bli allt mer ovanligt. Men det kan å andra sidan ge guld i plånboken.

Under tiden ser vi nu Kina rusa nu förbi Frankrike och Italien på medaljtoppen vilken sekund som helst. Redan i nästa OS kommer Storbritannien bli förbiåkta. Sedan faller Tyskland. Forna Soviet faller först i OS 2032. USA är en svårare nöt. Kina bli etta i OS-guld genom tiderna först om 22 stycken OS-tävlingar… Det blir tidigaste i Gabarone-OS år 2100. Då år 2100 i Botswana vet vi mycket mera.

Väljer du guld på pallen eller i plånboken?/Claes Hemberg