Räntefonder felval
10 maj 2012, kl. 09.37(FONDER/RÄNTOR) Svenska folket har i år hållt sig ifrån räntefonder, fram till nu. I april sålde de aktiefonder och köpte istället mest korta räntefonder för pengarna. Det ser ut som att spararna agerar för sent. Jag tror det på flera sätt att detta dessutom är helt fel affär. Det är för kortsiktigt. Och det finns bättre ränteval. Istället missar svenskarna 20 mdr.
Första gången i år har svenskarna nu sålt aktiefonder. Mest sålde svenskarna Sverigefonder och små länder. Samtidigt köpte svenskarna samtidigt en hel del globalfonder och Europafonder, men summan slutar ändå på minus.
Att välja Europafonder när euron skakar igen kan verka märkligt, men det är antagligen mer än försäljningsframgång från några banker, än att spararna själva valt medvetet. Här kan också finnas månadssparande, som spararna helt sonika glömt bort att avsluta. Samma sak med det tillsynes nya sparandet i Japan.
|
Svenskarnas köp/sälj i aktiefonder – april (mdr) |
|
|
Global |
1,5 |
|
Europa |
0,7 |
|
Japan |
0,5 |
|
Nordamerika |
0,4 |
|
Allemansfond |
0,3 |
|
Norden |
-0,3 |
|
Indien |
-0,3 |
|
Östeuropa |
-0,6 |
|
Kina |
-0,6 |
|
Asien |
-0,8 |
|
Sverige |
-1,5 |
|
Övr markn |
-1,9 |
De största köpen gick trots allt till korta och långa räntefonder för pengarna. Det är antagligen börsnedgången från mitten av mars som spökar. Under hela uppgången från december har spararna undvikit räntefonder. Sparare har nu däremot köpt dem igen, med viss eftersläpningen, en försening som riskerar att gör dem till de stora förlorarna. Att sälja och köpa med en månads fördröjning är sällan någon bra affär.
Korta räntefonder ger i snitt 2%. Då finns många andra sparformer, utanför fondvärlden som ger mer och enklare att hantera. Missförståndet spararna gör är att fastna i fonder. Bara för att du sålt en fond innebär inte att du måste köpa en annan. Det är ofta dyrt och fel.
Om du ska välja räntor. Lämna istället fondvärlden och välj sparkonto eller räntebevis istället. Både sparkonton och räntebevis ger oftast mer. Sparkonton ger 2-3% och är enklare att använda. Dagens noterade räntebevis ger 4-8%. De är lite krångligare att handla, för en ovan fondsparare. Men de ger mycket mer än räntefonderna. Så skulle svenska folket sannolikt få ut 20-talet miljarder mer varje år på sina räntefondpengar (600 mdr).
De långa obligationerna är samtidigt en chansning. Vad vi ser är räntorna på väg upp närmaste åren. Att den just nu ligger kvar på en låg nivå är en häftig chansning. Stiger ränteläget 1% så faller vanliga obligationsfonder 7% i värde. Det är enkel räntematematik, som bara bankvärlden själva tycks glömma att nämna. Nej, då är sparkonto eller ränebevis sannolikt något som ger betydlig mer.
Att över huvudtaget sälja bara för att börsen gick ned några procent i mars verkar väl nervöst. Små rörelser borde inte påverka. Det tyder på fel förväntningar eller bara är väldigt nervösa. Har du börspengar som du måste sälja för att kuserna fallit lite, så är det antagligen inte pengar som du från bröjan borde ha på börsen. Nej, vi behöver en balans på kontot som tål börsrörelser på 10 procent. Det är ju vardagsmat nu för tiden.
Men ska vi ha mer i räntor? Redan idag idag vi 1 700 mdr i räntor. Det är mer än allt aktiefonder och aktier. Nej, jag tror absolut inte vi behöver mer i räntor. Tvärt om. Men välj då hellre räntebevis, om du nu känner att du måste. De ger mer.
//claes hemberg
kylig 10 maj 2012, kl. 09.57
Claes !
fonder som handlar med räntebevis finns ju inte som valbart alternativ i ITP-fondförsäkringarna, så där är likviditetsfond enda alternativet om man inte vill placera i aktiefond.
Vad gör Avanza Pension åt det problemet ???
Claes Hemberg 12 maj 2012, kl. 22.05
Utbudet i ITP och andra kollektiva avtal har tydliga begränsningar satta av parterna. Det är något varje bank får rätta sig efter. Därför är utbudet här ofta smalare och enklare. Vill du påverkar så rekommenderar jag dig att tala med din arbetsgivare och fack. Det är de som styr kollektivavtalen. /claes
Broke 10 maj 2012, kl. 11.10
Visst var det du som skrev att man skulle sälja allt vad obligationsfonder heter årsskiftet 10/11? Hur gick det sedan men utvecklingen på dessa?
Ingen vet exakt vad som händer men att alltid ha obligationsfonder i sin portfölj är givet!
Claes Hemberg 12 maj 2012, kl. 22.04
Broke, utveckla gärna varför just du vill ha obligationer i ditt sparande. Snittsvensken sparar och glömmer dem. Det gör att de vid stigande räntor förlorar stora belopp. Och det är just det läget vi står inför just nu. Jag bedömde att räntorna skulle stiga redan för ett år sedan. Därför varnade jag för obligationsfonderna som tappar vid ränteuppgångar. Men istället för räntestigning så vi höstens euro-kris pressa statslåneräntan till lägsta nivån på 100 år. Ledsen att inte kunde förutse. Men se inte höstens knäck som en lösning. Det vara bara en tillfällig pust av räntenedgång. Lägre än nuläget är knappast möjligt. Därför är jag ihärdig och säger sälj långa räntor. Hittar du någon ekonom i hela Sverige så släpp gärna fram denne. Och läs gärna mer på bloggen om obligationsfonder!/claes
Per 10 maj 2012, kl. 12.05
”Men välj då hellre räntebevis, om du nu känner att du måste. De ger mer.”
En nyfiken fråga! Ger dom mera till Avanza också?
Nils 10 maj 2012, kl. 13.11
Man gör nog klokt att akta sig lite för räntebevis. De har visserligen bra ränta men är i gengäld känsliga för hur det går för företaget (Om man inte behåller dem i 5 år). Se bara på Nokia och Stena.
Dessutom är de känsliga för det allmänna ränteläget, både vad gäller själva räntan, men även till viss del värdet på själva räntebeviset.
Be din bankman förklara ordentligt. Det känns lite som om bankerna mörkar risken.
Claes Hemberg 12 maj 2012, kl. 21.58
Nils, kika vad jag skrivit om räntebevis här. Läs gärna där. De ger mer, just eftersom risken är lite högre. Men jag är inte det minsta orolig för vare sig Stena, Stora eller Volvos överlevnad. Och det är enda frågan som kan hindra dig att få 4-8% per år. Men jag har ändå inte räntebevis för allt mitt sparande. Utan det passar bara för mitt sparande på 1-2 års sikt. /claes
Åsa 10 maj 2012, kl. 14.08
räntefonder kan visst vara bra om man vill fösöka tajma marknaden
Claes Hemberg 12 maj 2012, kl. 21.55
Åsa, jag håller inte med att räntefonder är bra ens för den som vill tajma marknaden. Sparkonto ger ofta mer, men är enklare att använda. Och dessa pengar glömmer folk inte bort. Räntefonder tillhör några av våra mest bortglömda pengar. De används inte alls för löpande utgifter, som räntor är tänkt, utan i räntefonder glömmer folk i årtionden. Därför är antagligen svenskarnas sämsta sparande alla kategorier. Jämför gärna med räntebevis också. Hälsn Claes
P.Jansson 10 maj 2012, kl. 14.47
Räntefonder är varken vinst eller förlust ,men när börsen går upp så sitter dom där med skägget i brevlådan,tar hellre en förlust i aktiefond då är man med från scratzzzz
Tobias 10 maj 2012, kl. 20.38
Är räntebevis verkligen bra för den genomsnittlige, okunnige spararen? Jag handlar med fonder och aktier, men räntebevis förstår jag mig inte på.
Claes Hemberg 12 maj 2012, kl. 21.53
Tobias, räntebevis är som att låna till bank, men här lånar du till företag. Bästa lånaren Stena ger dig 8% per år. Det är riktigt bra. Sök på ”räntebevis” här på bloggen och du hittar flera texter! Lycka till! /claes
Tony 11 maj 2012, kl. 08.49
Kollat handeln i Räntebevisen i ett par veckor nu.
De som handlar är i största grad Avanza och Nordea.
Jag var inne på Nordeas hemsida och skulle se om man kunde handla därigenom, men icke.
Har dock köpt lite genom AZA.
Björn 11 maj 2012, kl. 21.34
Tobias, Vad behöver man egentligen kunna? Man investerar i ett räntebevis, lutar sig tillbaka och låter räntan göra jobbet.
Tobias 12 maj 2012, kl. 06.09
Björn, jag tycker att bra sparande tar hänsyn till både risk och avkastning. Eftersom jag inte är tillräckligt insatt i hur kreditmarknaden fungerar kan jag inte bedömma riskerna. Som jag förstått det så är det inte så enkelt som att den avkastning du får är samma som räntan, i.o.m att räntorna sätts om kvartalsvis samt att räntebeviset ökar/minskar i pris om du t.ex vill sälja innan 5 år. Så säg att du skaffar en 5 procentare, som du har i ett år och sedan säljer den, med lite otur kanske priset gått ner och räntan har försämrats, så du kanske bara får 3% i verklig avkastning och det då till hög risk eftersom det ligger i ett enda bolag. Jag spekulerar lite, vet som sagt inte riktigt hur det funkar och hur jag bedömmer hur bra det är. Därför avvaktar jag tills jag förstår det bättre.
Erik 15 maj 2012, kl. 07.58
Hej
De här räntebevisen verkar ju nästan för bra för att vara sant. Och då är min uppfattning ska fundera ett extra varv på risken. Även om jag tror att jag ska prova räntebevis i mindre omfattning.
En fråga som jag har är vad den administrativa kostnaden blir per år om man köper för 10000? Blir det 0,6% dvs 60 kronor per år? Och när tas den kostnaden ut?
mvh
Erik