Trollerilåda i motvind
27 april 2012, kl. 08.16(FONDER) Trollerilådorna har motvind. Hedgefonderna har det rejält tufft, på många sätt. Många tappar både sparare och pengar. Några få lockar. Det är de mest förutsägbara som lockar mest. Men är ett räntebevis inte då ett bättre val, för dessa sparare?
Hedgefonder heter de som får göra vad som helst med pengarna. Rena trollerilådorna, om vi ska hårddra. Det lockade när de visade att sig kunna gå emot börs, oro och dåligt aktieväder.
Men majoriteten av spararn har aldrig förståt själva ”hedge” – skyddet. Hedgefonder har däremot aldrig lockat några stora pengar från svenska sparare. Senaste 3-4 åren har dessutom hälften av världens hedgefonder stängt ned. Börsens stora kast senaste åren har varit svåra för många av dem.
Finanskrisen i sig har också ställt till det. Flera hedgefonder som bygger på olika matematiska modeller fick plötsligt ingenting att stämma. De måste räkna om och ställa om.
Finanskrisen har också inneburit tuffare regler och lagar. Det har blivit mycker dyrare att driva hedgefond. Detta gör att få nya har tillkommit. Även små hedgefonder, sådana som är mer snabbfotade har svårt att hålla sig ovanför ytan. De kan fastna i små illikvida aktier som är svåra att värdera. Jättarna har snart det omvända problemet. Storleken belastar. Hedgefondelefanterna har svårt att tassa runt i glashus, och gör allt sämre ifrån sig.
Sedan har hedgefonder som trollerilåda också tappat lockelse, även för de ivrigaste spekulanterna. Hela finansbranschens sämre anseende märks tydligt här. Tilltron till förvaltare är sisådär, för att uttrycka det milt. Spararna har efter senaste årens börsturbulens hellre velat ha mer förutsägbart innehåll. De vill enklare kunna förutse utvecklingen för sina sparpengar.
Vad som också talat emot hedgefonder är gamla laster som ”minsta insättningen på 100 000 kr” och månatlig handel. Det är ingenting som privatpersoner gillar. De vill ha frihet att köpa för vilka summor de vill och när de vill. Avgifterna upplevs också ofta som ohemula. Särskilt bonusavgifter på 20% ovanför statslåneräntan, tycker många sparare är direkt vettlöst.
Även institutionerna har börja dra öronen åt sig. De däremot stirrar mest av allt på avgifterna. Hedgefondernas ibland väl kreativa avgifter gillas inte av de som kan räkna själva. Då gör de hellre jobbet själva också.
De hedgefonder som trots allt lyckats locka nya pengar är de stabila, med årlig avkastning på 4-5% och som inte reagerar på börsen tillfälliga kast hit och dit. Men då blir jag ändå fundersam. 4-5% är vad jag får alla räntebevis, och mer därtill. Är inte det bättre, så slipper jag känslan av trollerilåda?
Vad säger du om hedgefonderna? / Claes
Kalle 30 april 2012, kl. 22.26
Rätt nöjd med brummers hedgefond 12% per och aldrig haft ett negativt år på 10 år. Men handla den hos brummer avanza ska tvunget ha köpavgift